微生物博士凭一双鹰眼,星空相寻 12 处複印痕迹

时间:2020-07-09

上周报道,由摄影师 Beth Moon 拍摄,在《国家地理》杂誌刊出的一张星空照片,被眼利的网民发现有多处曾被 PS 过的痕迹。事件随后一直发酵,亦有天文摄影专家站出来提供证据。不过,要数最眼利(找出最多穿崩位)的网民,却竟然是一位微生物学博士 Elisabeth Bik。她声称单凭肉眼及个人经验,认为该相片有 12 处曾做过手脚的地方,详见下图: 微生物博士凭一双鹰眼,星空相寻 12 处複印痕迹
Bik 博士最初指出问题相片至少有 9 处曾被 PS 过的痕迹。

Canon EOS 77D + Sigma 17-70mm F2.8-4 入手良机!

微生物博士凭一双鹰眼,星空相寻 12 处複印痕迹
翌日再发文,称再找出多 3 处 PS 痕迹。 Bik 博士在她的 Twitter 上指出,Beth Moon 的相片是很漂亮的艺术作品,但当称作「真实的相片」(容许加入少量的影像加强处理)时,便会惹来争议;又说难以界定自然摄影与艺术创作的界线。她个人认为大自然本身已很美丽,不需要 PS 处理;同一道理,像《国家地理》杂誌这样的机构,也不太需要 Photoshop。 微生物博士凭一双鹰眼,星空相寻 12 处複印痕迹
微生物学博士 Elisabeth Bik 微生物博士凭一双鹰眼,星空相寻 12 处複印痕迹
Bik 博士仅凭双眼找出複印痕迹,但间中会先提高影像的对比度,以带出更多细节。 Bik 博士在接受 Photoshelter Blog 访问时指出,原来在学术界,抄袭及杜撰影像问题同样存在。由于她是一个学术交流部落格的创辨人和医疗机构的顾问,经常需要分辨学术论文的真假,包括:文字资料的来源和相片的真确性,因此练就出一对鹰眼,能够极速找出事物的细节。 在今次事件中,Bik 博士还发现 Beth Moon 其他相片也有 PS 複印的痕迹,部分例子如下。此外,她亦旧事重提,称即使知名摄影师,也可能找到 PS 的痕迹,其中之一正是向来备受争议,自称不是摄影师而是讲故事者(Story-teller)的 Steve McCurry。 微生物博士凭一双鹰眼,星空相寻 12 处複印痕迹
不同时间,一样的影子。 微生物博士凭一双鹰眼,星空相寻 12 处複印痕迹
不同树木,但相同的天空。 微生物博士凭一双鹰眼,星空相寻 12 处複印痕迹
羽毛的纹理是相同的。 微生物博士凭一双鹰眼,星空相寻 12 处複印痕迹 微生物博士凭一双鹰眼,星空相寻 12 处複印痕迹
另一星空系列相片,複印的地方也很多。 微生物博士凭一双鹰眼,星空相寻 12 处複印痕迹
这张相片被发现有大範围的星空被複印,相信很难会找到合理的解释。 微生物博士凭一双鹰眼,星空相寻 12 处複印痕迹 微生物博士凭一双鹰眼,星空相寻 12 处複印痕迹
星空相事件牵扯到其他摄影师身上,其中之一正是 Steve McCurry。图为其作品之,草地可见多处複印痕迹。

相关推荐